スポンサーサイト このエントリーのはてなブックマーク数

このエントリーをはてなブックマークに追加 スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)[ --/--/-- --:-- ]
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。




夢のソーラー発電きたああああああああああああああああああああ このエントリーのはてなブックマーク数

このエントリーをはてなブックマークに追加 ニュー速VIP | TB(0) | CM(0) [ 2011/03/19 12:13 ]
1以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 09:08:55.13 ID:TN8x/5Sk0
“夢の太陽電池”開発へ  - 山陽新聞地域ニュース
http://www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2011010108355229/

>光吸収率は既存のシリコン製太陽電池の100〜1千倍
>2015年までの実用化を目指している
>赤外線にも反応し、「曇りや雨の日はもちろん、夜間でも発電できる」


これに加え、超電導技術もちょっとずつ実用化が進んでるってWBSでやってた。
塩害で放棄される広大な平野の農地をこれで死なせずに済む。

んで原発イラネきてくれ。先進国潰すのに大量破壊兵器いらん、
首都圏西の原発にローテクミサイル一発で済む状況は怖い。



3以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 09:09:56.37 ID:Xa1s1fTk0
そーらーすごいで



6以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 09:12:01.10 ID:uB7mrTKD0
安価で発電量凄くて夜でも発電できるとか
凄すぎでうさん臭いんだけどこれ



7 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 :2011/03/19(土) 09:13:23.03 ID:7j7hXMDq0
お前ら原発さんのコストパフォーマンス知ってんのかよ



8以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 09:14:09.92 ID:2xsa29Di0
正しくは夜でも発電できなくもないなんだろうな
出力はほんのちょっとだろ



9以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 09:18:51.81 ID:dFCwBMZv0
現状のソーラー発電なんて場所ばっかり使って糞みたいなもんだと思ってたんだよな



11以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 09:20:09.67 ID:C+/pyMUV0
本体の値段が異常に高いってオチだろ



52以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 09:45:31.39 ID:iIBNXCfl0
>>11
安価って書いてあるやん



19以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 09:31:34.52 ID:MEnInS6A0
最近のパネルならペイできるレベルだけどな、元銭も取れないとか言ってるのは情弱かネガキャン



23以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 09:33:24.44 ID:d5nR3uMB0
>>19
んじゃこれめちゃくちゃすごいなww
まぁ吸収率=効率じゃないとは思うけど形になってほしいわ



26以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 09:35:31.74 ID:7d6B9WlA0
>>19
一般家庭ならペイできるのか
工場単位だと電気量安いから元とれん



36以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 09:40:06.45 ID:MEnInS6A0
>>26
工場とかで付けるのは排出ガスの絡みのはず、電気代の方は確かにお察しだわ



35以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 09:39:27.57 ID:N1/I0tAp0
パネルじゃなくていい=設置が安価
素材が安い=本体が安価
効率が良い=ペイ余裕

今までの太陽光発電の真逆いったなスゲー



38以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 09:40:15.36 ID:cIl2IA4k0
2015年って割とすぐだな。

もう大分出来上がってるんだろうな。



39以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 09:40:21.42 ID:ZBP3pHSLO
大事なこと忘れてた

パネルの耐久年数ってどうなんの?
シリコン型だと回路なんかの耐久考えなけりゃ数十年保つらしいけど



43以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 09:41:54.33 ID:rNrQchyuP
>>39
メンテナンスに30万とかかけるみたいよ
それを入れた試算だと結構年数かかる



40以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 09:40:52.51 ID:dSPELkgz0
いいね
まさに日本って感じだ



42以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 09:41:53.16 ID:nFW6ASIT0
んで原発一基分の発電量を賄うには
どのくらいの敷地が必要になるんだ?
天候(晴天曇天雨)や季節(雪台風)や汚れ(パネルの掃除)も考慮しなきゃならん



55以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 09:46:45.02 ID:ZBP3pHSLO
>>42
汚れに関しては透明導伝膜でなんとかしようぜwって流れもある



44以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 09:42:20.54 ID:+QyBtbSp0
流石に雪の下になったら発電できんだろうな。
北海道じゃソーラーパネル自体に発熱機でも付けるんだろうか



45以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 09:42:47.01 ID:ijFx3xxz0
どれくらいのエネルギーが確保できるか
壊れにくい設計であるか

この二つが問題



46以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 09:43:17.36 ID:hpDsrGg80
なんでこんなまさに今必要な物を否定したがるんだ?
めちゃくちゃ要るだろwwwwww



48琥珀☆まじかるあんばー ◆Amber/z8i. :2011/03/19(土) 09:43:54.32 ID:jg3lavsA0
これだけ高効率なら実現も夢じゃないな
この値がただの理論値でないことを祈ろう



49以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 09:44:11.29 ID:RdCXWTCY0
なんにせよ発電量の1割でも2割でも担えたらいいなこれ
原発全部なくすのは無理だろう
こういう流れが来てる事自体良いわ



54以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 09:46:13.99 ID:PjMMQyud0
原発に比べてコストがどうこう比較したところで
どうせしばらく福島は動かないし新しい原発も作れないんだろうから
選択肢は多いに越した事はないだろ



56以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 09:47:29.29 ID:RdCXWTCY0
原発イラネとかは遠い将来の話じゃね
当分は無理でも考えて行くべきだよな



58以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 09:51:38.32 ID:++ql7Jh90
まだ理論値の段階じゃないの
実際稼働した場合もっと変換効率は下がると思うけど



59以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 09:56:34.51 ID:f25fQjIa0
>>58
そんにしても現状より発電効率がよく、場所選ばず設置できるってだけでかなり需要あると思う



60以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 09:57:21.57 ID:ijFx3xxz0
Q4.太陽光発電で、家庭で使う電気を全部まかなえる?A. 3kWシステムなら、55%程度まかなえる計算です。
太陽電池容量 1kWシステム当たりの年間発電量は約1,000kWh(※1)。
一世帯当たりの年間総消費電力量は5,500kWh/年なので(※2)、3kWシステムを設置すれば、55%程度を太陽光発電でまかなえる計算になります。

http://www.jpea.gr.jp/11basic05.html



68以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 10:08:24.17 ID:1GCXthh40
>>60
あの数字って、年間の発電量の数値だったのか…
1ヶ月あたりと思ってたぜ。



62以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 10:00:41.92 ID:hlzY5BkWO
ソーラーパネルみたいにビンボー人には買えないんでしょ?



66以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 10:06:24.89 ID:5XIQ5OY+0
全国放置されまくりの休耕田とか利用出来るかもなぁ
石油藻も気になる
変な圧力かかっても国民が支持して実現してほしい



73以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 10:12:52.52 ID:dL455I6L0
これは期待。
ヌカヨロにならないことを願う。



74以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 10:15:31.32 ID:s7vdHRAAO
安価といっても何千億するんだろ多分



76以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 10:18:04.95 ID:vXyPSMTw0
これは凄いな。シリコン不要で安価ってことは、
既に普通のソーラーでも一般家庭でも設置されてるから
そもそも馬鹿高いものじゃないわけで、かなり普及しそう。



77以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 10:21:56.48 ID:WHcUM2kF0
もともと補助金売電なしでもそんなに高くねーだろソーラーって
それがさらに安くなる

んであのクソ重量がかなり屋根に負荷だったのがなくなりそうなことが朗報
場所の自由度上がるのも大きい



82以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 10:45:03.13 ID:mpex5p18O
なかったら作ればいい、できないならできる様にすればいい

まさに日本流



85以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 10:49:08.67 ID:beTVacv20
これ夢の技術だけど、2015年目標ってことはすでに多少形になってるんだろうな。
よく超容量の記憶媒体とか理論だけでてきていつになんだよって感じだが、これは理論だけじゃない様子。



86以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 10:50:19.07 ID:VqoIdz5c0
材料は安価だけど製品は糞高いというオチ



87以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 10:51:50.84 ID:EpnfgE/A0
携帯も充電器とか要らなくなるよ
って知り合いの技術者は言ってたけどホントかね



93以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 10:58:00.22 ID:WE7V8hoRO
>>87
そりゃ将来的にはなくなるだろうが何年後だろうな



88以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 10:52:49.08 ID:XwmsZ1OP0
設置場所拡大がすごいな
今みたいなパネルが不要なら確実に安くできるし
今より高くならなければ効率と設置拡大でどうとでもなる



90以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 10:54:01.90 ID:rd+v5ji70
あの死ぬほど重いパネルじゃなくなるの??



92以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 10:56:59.73 ID:XgXPaz5l0
宇宙の常に太陽光浴びる場所にソーラーパネル置いて中継基地設けて
マイクロウェーブ照射でサテライトキャノンはまだですか?



95以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 10:58:52.21 ID:4IM9Mwzl0
>>92
ニートは一杯いるのにね



94以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 10:58:05.43 ID:JzeXydwd0
今20%だとして倍でも40%
それでもすごい
ビルの壁面とか湾曲部だと
効率が落ちるだろうけど
使えるところ使えばそれなりに量は確保できるんだろうな



97以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 10:59:48.05 ID:qlJx/Y3hP
首都圏で家持ちの世帯はソーラーパネルの設置を義務づけるべき
そうすれば東京電力管轄下の原発はいらなくなる



99以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 11:00:49.49 ID:IrqwlkYV0
災害のとき色んな経路があったほうが良い
そういう意味でも普及して欲しい



106以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 11:07:34.95 ID:lUCPrl5n0
原発の改善は原発の陣営が必死でやって行くべきこと。
こういう研究は国の支援で同時並行でやって行くべきだな。



107以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 11:12:56.74 ID:qlJx/Y3hP
国が太陽光発電の普及に消極的な理由

それは、「太陽光発電に向いている地方(年間日照時間が長い地方)が田舎ばかりだから」である!

首都がある東京都の年間日照時間は全国で25位程度
これでは東京が威張れないではないか!



108以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 11:14:50.50 ID:+dlqYNLYP
wiki見てみたら地球が太陽から受けるエネルギーは世界のエネルギー消費量の約50倍って書いてあった
それをうまく利用出来れば原発なんて



110以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 11:17:00.17 ID:i4QOiiS90
五十倍しかなかったのか



111以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 11:18:58.78 ID:Y+UnWyzq0
今までのエネルギーの試算方法とか計算式とかガラッと変わりそう



127以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 11:40:30.50 ID:gnaXFjft0
そんなゴミ作る暇があったら原発作れや




関連記事



【BOOK】 【GAME】 【TOY】
コメントの投稿









トラックバック
この記事のトラックバックURL



トップへ戻る
コメントする
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。